同样是后晋皇帝，一个一味退让，一个拼命硬刚，两种选择，两种宿命。石敬瑭在强权面前，能割地、能认爹、能丢尽中原的脸面，只为保住自己的权位；石重贵却在危局里挺身而出，哪怕国力弱小，也敢跟契丹叫板。
论成败，石敬瑭开国称帝，最后善终，看似是赢家；可论人心，石重贵敢战不屈，就算败了，也比石敬瑭有骨气，虽败犹荣。
石重贵刚继位，就不想走他爹的老路。石敬瑭为了帝位，把契丹皇帝当亲爹供着，年年纳贡、事事听话，把后晋变成了契丹的附庸；石重贵却硬气起来，听了景延广的建议，只认契丹皇帝当爷爷，不称臣、不纳贡，凭一个小国的实力，硬扛契丹铁骑。他不是不知道双方实力悬殊，只是不想一辈子活在父辈的屈辱里。
石重贵没有什么雄才大略，却有一颗守土安民的心。他三次带兵跟契丹决战，朝野震动，军民也拼了命地打，虽然用人不当、手下将领离心离德，但他从来没有一开始就妥协投降。石敬瑭遇事先想怎么投降保命，石重贵遇事先想怎么打退敌人。
后来，杜重威、张彦泽这些大将相继投敌，后晋主力全没了，京城也快要被攻破。石重贵曾想放火烧了宫殿，以死殉国，被身边人死死拦住，这才不得不投降。
他的投降，是走投无路的无奈，不是未战先怯的懦弱。他穿着白衣，捧着降表，献上传国玉玺，被契丹废为“负义侯”，全家被掳到北方，先到黄龙府，又迁到建州，在辽东的苦寒之地种地谋生，苟活了二十七年，六十一岁客死他乡。
石敬瑭是乱世里的投机者，用尊严换江山，活着却像个傀儡；石重贵是乱世里的殉难者，用孤勇对抗天命，败了也有自己的底色。在五代那个弱肉强食的年代，石敬瑭只想活下去，而石重贵，只想试着站直了，再倒下。
乱世的真相从来不是“不降才叫烈”，而是敢拿起武器一战，就已经很难得。石敬瑭活了五十一岁，屈膝了一辈子；石重贵活了六十一岁，苦战了一辈子，最后向宿命低了头。乱世之中，能挺直腰杆拼一场，哪怕最后投降，也比一辈子卑躬屈膝，更值得被记住。返回搜狐，查看更多